《艾略特波浪理论：市场行为的关键》 作 者：小罗伯特 R.普莱切特 著 陈鑫 译

正统的头和底

有时，一个模式的终点与相关的价格端点不一致。在这种情况下，模式的终点被称为“正统的”（orthodox）顶部或底部，以将其与模式内或模式的终点出现的实际价格最高点或最低点区分开来。比如，在图1-14中，浪（5）的终点是一个正统的头，尽管浪（3）记录下了更高的价格。在图1-13中，浪5的终点是正统的底。在图1-33和图1-34中，浪A的起点是先前牛市的正统顶部，尽管浪B 的最高点更高。在图1-35和图1-36中，浪A的起点是正统的底。在图1-47中，浪Y的终点是熊市的正统的底，尽管价格最低点处出现在浪W的终点。

这个概念非常重要，主要是因为成功的分析总是取决于对各种波浪模式的正确标示。有时，错误地假定一个特定的价格极端为波浪标示的正确起点，会使分析误入歧途，而牢记波浪形态的各种必要条件会使你保持正确的方向。其次，在运用第4章介绍的各种预测概念时，一个？波浪的长度和持续时间通常取决于从正统的终点开始的测量和技射。

功能和方式的调和

在本章开始，我们曾描述过各种波浪可能表现出的两种功能（作用和反作用），以及它们的两种结构性发展方式（驱动和调整）。现在我们已经检阅了所有类型的波浪，我们可以将它们的标识概括如下：

〉作用浪的标识是1、3、5、A、C、E、W、Y和Z。

〉反作用浪的标识是2、4、B、D和X。

如前所述：所有的反作用浪都以调整方式发展，而大多数作用浪以驱动方式发展。前面几个小节已讨论了哪些作用浪以调整方式发展。它们是：

〉终结倾斜三角形驱动浪中的浪1、3和5，

〉平台形调整浪中的浪A，

〉三角形调整浪中的浪A、C和E，

〉双重锯齿形调整浪和双重三浪中的浪W和Y，

〉三重锯齿形调整浪和三重三浪中的浪Z。

因为上面列出的各个波浪在相对方向上是作用浪，但以调整方式发展，所以我们称它们是“作用调整浪”。

补充的命名法（选读）

按目的命名

尽管在任何方向上的任何浪级趋势中，五浪作用之后会有三浪反作用，但是波浪的前进总以一个作用的推动浪开始，为了方便起见，这个推动浪向上绘制。（既然所有这种图形都说明了比率，因此推动浪也可向下绘制。比如，你可以按股／美元来绘制，而不是按美元／股。）所以，最终地，同时也是最基本地，反映人类进步的股市长期趋势是向上的。浪级永远增大的推动浪的发展导致了股市的前进。向下的驱动浪只是调整浪的组成部分，因此与股市的前进不同步。相似地，向上的调整浪仍然只是调整，因此最终不会实现前进。所以，要求有三个补充的名称来说明波浪的目的，这样就能方便地在各种波浪中区分哪些导致了股市前进，而哪些没有。

任何不处于更大浪级的调整浪中的向上的驱动浪都取名为前进（progressive）浪。它必定被标示成1、3或5。任何下跌浪，无论是何种波浪方式，都取名为倒退（regressive）浪。最后，出现在任何更大浪级的调整浪中的向上的浪，无论是何种波浪方式，都取名为副倒退（proregressive）浪。倒退浪和副倒退浪都是调整浪的部分和全部。只有前进浪独立于逆势的作用力。

读者或许会认为，通常所用的“牛市”这个词将用于前进浪，“熊市”这个词将用于倒退浪，而“熊市反弹”这个词可以应用于副倒退浪。然而，对像“牛市”、“熊市”、“大浪”、“中浪”、“小浪”、“反弹”、“回撤”和“调整”这些名称的传统定义都试图包含量化因素，而且由于它们的任意性，实际上没什么用处。比如，一些人将熊市定义为下跌20%或更多。根据这种定义，市场下跌19.99%就不是熊市，而只是“调整”，而任何20%的跌幅就是熊市。这种名称的价值值得怀疑。尽管可以发展出一系列的量化名称（比如，小熊、熊妈妈、熊爸爸和大灰熊），但它们不可能比简单使用百分比更好。相比之下，艾略特波浪的各个名称定义得当，因为它们是定性的，也就是，它们反映了概念，而与模式的规模无关。因此，在波浪理论中，前进浪、倒退浪和副倒退浪有不同的浪级。一个甚超级循环浪中的超级循环浪B可能有足够的幅度和持续时间，因此被当成“牛市”。然而，在波浪理论中，它的正确标识只是个副倒退浪，或用它该用的传统名称——熊市中的反弹。