《涛动周期论 经济周期决定人生财富命运》 作 者:周金涛
在第四波康波中,美国的全要素生产率在1966年附近到达高点,这正是康波繁荣的顶点,在经历了波动之后,全要素生产率的低点岀现在1982年,即第四波康波萧条的结束点。
还有一个问题,就是所谓的长鞭效应,由于上游资源品处于供应链的最末端,其波动性是最大的。
长鞭效应(bullwhip effect)
长鞭效应其基本含义是:当供应链上的各节点企业只根据来自其相邻的下级企业的需求信息进行生产或者供应决策时,需求信息的不真实性会沿着供应链逆流而上,产生逐级放大的现象。当信息达到最源头的供应商时,其所获得的需求信息和实际消费市场中的顾客需求信息发生了很大的偏差。由于这种需求放大效应的影响,供应方往往维持比需求方更高的库存水平或者说是生产准备计划。
但是在20世纪70年代之后,世界开始变得尤其复杂,第五波康波出现了明显的全球化特征,更多需要共生模式来解释。从而世界的低通胀主要靠共生模式中中国的低成本来承担,这是在2010年流行的一种对低通胀的解释。但当2012年大宗商品出现牛市头部之后,虽然全球的共生模式依然存在,但世界经济进入通缩的趋势已经非常明显。这里面的核心问题是,全球化分工并不改变周期的秩序,自英国工业化以来,就不断有新的国家和人口被纳入资本主义体系,但这并不改变周期波动的本质,从康波意义上讲,更多的人口加入资本主义体系之后,波动不是减小了,反而是放大了。
康波衰退和萧条期的滞胀和通缩
第五波康波以来,目前并没有出现类似第四波康波的滞胀问题,而是表现出明显的通缩特征,这是需要讨论的。而这一点的解释对我们判断未来中期的价格形势非常重要。为了研究这个问题,我们努力寻找高频的价格序列,但现在来看,最有代表性的长序列还是美国的CPI,美国的CPI和PPI长期来看是一致的,所以我们以康波划分美国的CPI趋势,得到的结论很有意义。
从上图来看,(1)康波的繁荣期100%概率是价格的平稳期;(2)康波的回升期三次中有两次价格平稳;(3)康波的衰退期价格100%剧烈波动;(4)康波的萧条期100%都是冲高回落。这个研究的意义在于,我们正处在衰退即将结束,向第五波康波萧条过渡的阶段,而当前全球都处于货币大量释放后的通缩阶段,康波的规律向我们预示了,目前处于5年价格低点的概率非常高,未来5年,我们研究的重点不是如何防范通缩,而是如何应对滞胀。
康波中的能源和有色金属
康波中的能源问题
1983年,日本经济学家木船久雄在他的著作《经济的长期波动与能源》中研究了康波中的能源问题,他研究了日本和美国的一次能源供给对国民生产总值的弹性值,并得出了几个结论。
(1)从超长期来看,弹性值收敛于1。在约100年的时间内,尽管出现了重大的产业和社会结构变革,但作为生产要素和作为家庭最终消费品的能源消费合计增长率基本上与收入增长率相近似。(2)从长期看,虽然弹性值收敛于1,但仍有一定的波动,受到很大的干扰。按计测期间来计算,日本是在1947年到1954年间,美国是从1933年到1940年间,弹性值波动都很大。两国弹性值受干扰的时期均出现经济增长水平的急剧下降。(3)经济增长率发生变化,能源消费结构瞬间并不能适应这种变化而变化。经济增长率下降及其后的数年间,能源弹性值仍呈上升趋势,而形成适应低速增长率的能源消费结构后数年,增长率开始回升,弹性值进入下降局面而形成谷底。
我们观察美国的长期一次能源供给对国民生产总值的弹性值,美国两次弹性值超过1,且与国民生产总值趋势产生背离的阶段,一次是在1911到1922年,一次是在1972年到1976年,这两次都是处于长波的繁荣向衰退转换的过程中。在后一次,美国的核心CPI直到1980年才见到最高点,因此也许第二次石油危机的发生只能够更多地被解释为偶然因素。
【版权声明】
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。Fx263.com对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。Fx263.com作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表Fx263.com立场;本站会员及自媒体人所发的稿件所载明的信息与本网无关,如文章涉及版权,请联系本站处理。
【风险提示】
请通过正规渠道参与外汇保证金交易。目前通过网络平台提供、参与外汇保证金交易均属非法。请提高意识,谨防损失!外汇、贵金属和差价合约(OTC场外交易)是杠杆产品,存在较高的风险,可能会导致亏损您的投资本金,请理性投资。