《辨势交易法与金融市场实战交易探究》作 者：安格斯

核心问题出在哪呢？没有真正把握技术分析的本质，却形而上学地使用图线、指标等工具试图大概率预测价格。

技术分析的本质是什么呢？

在市场的进化中，交易者将市场中散点式的价格描述成了蜡烛图，对市场价格进行基本的描述。随着时代的进步、知识水平的提高，在不断收集、总结特殊 K 线形态的同时，人们又在蜡烛图的基础上绘制图线工具，进一步描述市场价格。在计算机技术高速发展的今天，交易者利用数学计算的方法，将已经产生的价格进行多次计算，将计算结果制定成技术指标，试图更详细地解读市场价格。无论是 K 线形态、图线还是技术指标，他们都是来自过去的价格，K 线形态是收集过去的价格形状，图线则基于过去价格绘制而成，具有滞后性的技术指标是基于过去价格计算出来的。一切技术分析手段，无论是绘制还是计算，都具有普遍滞后性，都是在描述已经产生的价格走势，无法预测下一刻的价格涨跌。

因此，技术分析的本质是——描述过去，而不是大概率预测未来。

而市场中普遍存在的现象与之恰恰相反，交易初学者盲目迷信“市场包容一切，未来涨跌的端倪反映在过去的价格中”，错误地试图使用技术分析手段去大概率预测下一刻的涨跌，最终本末倒置，铩羽而归。当市场中充斥着这种错误的认知并互相传播彼此影响的同时，急功近利的交易者没来得及细细思索技术分析的本质，就被一些善意的“劝告”和对自己盲目的自信指引着奔向死胡同里了。

那么，进一步的问题来了。既然不能预测价格，那么使用技术分析描述过去价格的意义何在呢？在回答这两个问题之前，我们要回顾一下价格涨跌的本质原因。

前文中我们讲过，价格涨跌的直接原因是交易大众的平均心理预期。交易者的平均预期是看涨的，意味着交易者群体总体上认为现在的价格仍处于较低水平，因此会有不断的买入行为把价格逐渐抬高；相反，若平均预期是看跌的，交易者群体总体上认为现在的价格仍处于高位，于是有不断的卖出行为把价格逐渐砸下去。所以，未来价格的涨跌是由心理预期决定的，一切影响市场平均预期的因素都是价格发生涨跌的“元凶”。未来的价格由平均心理预期决定，并不是由技术指标神奇规律等所谓的技术分析方法决定。一切对价格的分析以及交易策略的制定，都应该围绕着市场平均心理预期展开。

我们现在可以回答上面的追问。

技术分析手段对过去价格的描述，最终能让交易者看清在过去走势中的平均心理预期是什么，价格到达哪个价位时看涨或看跌预期会集中爆发，在哪个价位能触发大量买单或卖单进场，在哪些价位平均心理预期会发生改变进而产生涨跌转折点。简言之，技术分析的意义在于描述过去市场中交易者的平均心理预期。

市场是混沌的，未来价格就像经典量子理论思想实验——“薛定谔的猫”一样，是一个不稳定的叠加态，除非结果最终产生，否则不可预测。技术分析是在与已经产生的价格打交道，即便技术分析对过去的描述极其精准，但那也只是过去。未来瞬息万变，价格可能继续按照你所描述出的状态运行、按照过去的心理预期涨跌，也可能因为某个新闻、某一个事件或其他莫名的原因（如芝加哥期货交易所大豆期货的例子中交易所外面的一场大雨），在下一秒就打破之前的描述。所以，技术分析的时间窗只限定在现在和过去，我们使用技术分析手段描述出过去市场中看涨或看跌预期爆发的位置并制定交易策略，当后续市场价格延续这个预期运行时，则获利；当市场出现影响平均预期的因素后，下一秒的价格可能就不再按照之前描述出的心理预期运行了，交易者大可不必慌张，只是市场的平均预期发生了改变而已，我们只需要果敢地执行止损操作，观察并重新描述后续走势中新的心理预期。

本书正是描述市场的平均心理预期的技术分析方法，我们将在本书第三章进行详细地阐述。

四、价格分析中的各“派别”之争

在我参与发起的“安格斯交易学院”中，经常看到交易者之间就意识形态中不能达成共识的一些价格分析问题争论不休，比如短线交易与长线交易之间的选择问题，左侧交易和右侧交易之间的矛盾问题，交易中胜率和盈亏比哪个更重要的问题等等。交易者之间对这些问题的不同看法代表了不同的“交易派别”，就像武侠小说中的各大门派，各有千秋又似乎存在着对立矛盾。这些问题的存在不仅反映了交易者在面对不同认知时爆发的“思想冲突”，也反映出大部分交易者对这些问题缺少清楚的认识。我们在讲解价格分析的核心方法之前，要搞清楚哪些“交易派别”更适合普通散户交易者，哪些问题来自错误的认知，哪些问题是彼此兼容、对立统一的。我们将列出四个引起交易者广泛争论的“派别”问题，帮助交易者建立正确的认知。