《看懂财经新闻的第一本书》作 者：陈思进 金蓓蕾 著

从中国经济的角度来看，人民币升值将损害出口业。后果是导致成本增加、利润被削簿，使出口产品失去国际竞争力。据相关模型估算，人民币每升值1%，中国将相应减少10%的出口额，尤其是农产品、电子产品和家居饰品等板块。因此，中国政府面临的考验，是如何尽快调整出口的产业结构。

很显然，中国出口业已被逼到了转型的关键时刻。即由劳动密集型产业转向技术服务型产业，甚至高科技服务型产业。从可能致使利润减少、工厂倒闭的角度看，人民币升值是坏事。但如果出口产业由此转型成功，坏事就变成了好事。人民币将因此拥有走向国际舞台的实力。

世界银行公布的《2011全球发展地平线一一多极化：新的全球经济》报告指出，美元将在2025年丧失单一统治地位，而欧元与人民币将在一个“多种货币并存”的新型货币体系中确立平起平坐的地位。一旦人民币成为国际货币，在国际货币基金组织中将更有话语权。中国因此更有希望变成真正的经济强国，而非仅仅是经济大国而已。

美国是人民币升值的大赢家

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾说过这样的大实话：美国搞垮一个国家先是让其私有化和市场化，推动大量资本进入这个国家，大幅拉高楼市股市汇市价格，用通货膨胀激化这个国家的矛盾，制造危机和动荡，迫使资本四散而逃，让这个国家资产价格跌得一文不值，然后返回头再廉价买进其核心资产，在经济上完全控制这个国家。

我们来看看，美国是不是又在悄悄地使用这一绝招了。

这些年来出口业是中国的支柱产业。由于人民币还不能自由兑换，出口美国的商品只能用美元结算，加上定价权在美国手中，人民币升值的显著结果就是财富的流失。

举例来说，四五年前一双健身鞋，当1美元兑换8元人民币时，美国以10美元购买下来，人民币价值80元：如果人民币兑美元升值25% ，也就是1美元只能兑换6元人民币，美国还是以10美元购买下来〈因为定价权在沃尔玛等美国大零售商手中〉，人民币就变成了60元，活生生缩水了25%。

这就相当于是对方先拿美元买你的东西，等买完了之后告诉你，你手头的美元贬值了。此乃美国一向惯用的“大斗进，小斗出”之伎俩。因为现在我们手里拥有大量的美元，美国就要人民币升值：如果今后我们手里的美元少了，届时美国肯定就会逼迫人民币贬值。因此，目前人民币升值对谁有利是显而易见的，美国就是这样以汇率为武器，将中国的财富移山大法般挪到了美国。

而对于生活在中国的普通百姓而言，就在人民币对外不断升值的同时，在国内人民币就购买力而言却是不断贬值的。事实上，中国这些年房地产价格飞涨也和这个问题有间接甚至直接的关系。早在十几年前，华尔街热钱就大量涌入中国，特别是高盛、大摩等投行带着大量的美元来中国。北京、上海和深圳的房价就是让外来资金给炒上去的。人民币从2005年起就升了20%，房价更是涨了数倍。如果人民币再往上升，待到泡沫被无限吹大后，华尔街热钱就会抛售他们在中国的资产，带着巨大的利润撤回美国，既瘫痪了中国经济，也赖掉了美国欠中国的债。这“一石二鸟”之计可真高明！

只是，中国普通百姓牺牲自己的利益，为全世界特别是美国人民提供了大量的廉价商品，使得美国的物价保持低廉，从而控制了通货膨胀。但是在中国国内，人民币汇率引发了剧烈的通货膨胀。虽然目前还没有达到总爆发的程度，那要感谢中国百姓的高储蓄率，暂时抵消了出口结汇所造成的通胀压力。不过躲得了初一躲不了十五，埋下的炸弹迟早会爆炸。

真正合理解决问题的方式应该是：在以美元作为国际货币的格局下，中国出售大量的商品和廉价劳务给美国，得到美国印制的美元。得到美元的中国人应当也可以在美国购买美国商品和劳务，完成真正的经济交易，从而享受国际自由贸易往来的益处。

借鉴加币升值的教训

在汇率上升下跌中，和人民币一样纠结的还有加币。就像人民币升值对中国出口造成不利的影响一样，坚挺的加币对于加拿大制造业的不利影响已是老生常谈。对普通加拿大消费者来说，坚挺的加币并未带来益处。

这次金融危机以来，加币汇率一路上升，但加拿大的物价却没有相应地下跌，反而越来越多的加拿大人明显地感觉到，加拿大的物价比邻居美国贵多了。包括书籍、服装以及电子产品在内的同类零售商品，加拿大至少高出美国10%以上，加上销售税的差额以及退税因素，差价达15%到20%,汽车的差价更高达25%到35%，至于房价的差异就更不用说了。从2006年7月开始，美国平均房价己持续降至十八九万美元，而加拿大平均房价却高达三十二三万加币。请不要忘记，美国人的平均收入还高过加拿大人！难怪有个美国经济学家说这个现象已到了匪夷所思的地步。