《华尔街点金人》全文 作 者：杰克.斯沃吉尔

△瑟普在他的书中使用类似的方法吗?

o瑟普开始以10和非10计点。在他的第二本书，他更改为从2到6为+l点，7、8、9中性；10和A为-1点。

△那么，实质上，翻边前推点计数是瑟普方式的更为精确的版本。

o正确。那是在计数的精确和艰难之间基本权衡之策。甚至翻边的方式也不是基于概率论的万全之策。但是如果你使用更复杂(假定更精确的)计数方式，那么你更易于犯更多的错误。

△追踪真点数很难吗?

o需要多练习，你需要磨练。而且你要快捷地心算。例如，如你看到5和10在一起，你应自然地联想到该组合为正，因为5是+4点，而10为-3点，

△你琢磨这些技巧实际花费了多少时间?

o最初，花费了大量的时间。后来，只是在旅行前练习数小时。

△在该小组的测试中失败，你震惊吗?后来怎样?

o有10项不同的测试。我被告知缺乏知识。我又练习了约一个月后，成功地通过了测试。

△当时该小组有多少人?

o我加入时，有8名成员，但最终增加到约20人。

△这种活动在很大程度取决于信任和忠诚吗?他们联手做庄并独自玩，玩家怎样知道其他成员究竟在做什么呢?

o在后期，我们开始使用测谎器。我曾接受过，也进行过测谎器检查。在早期，没有任何测谎器；人们只能相互信任。

△在何时人们开始怀疑小组的其他成员?

o[他大笑。]很明显玩家之一正将精华部分抽走之时。

△因为关于测谎器有许多争议，所以我特想知道你是否相信测试真的有效。

o一般来讲，我相信他们大约百分之八十是准确的。我曾接受过四次并进行过六次测试。毫无疑问在准备和进行测谎器测试的过程中是可以获得人的信息。有一次，在我问一个问题时，我确实看到一个人面无血色。在测谎之前，之中和之后，都会获得承认。有时你获得的信息是微不足道——例如，某人没有准确地说明费用。有时却是大问题。例如，有一个家伙在为我们工作同时正在为另一个小组工作，这就牵涉到向竞争对手传递财产情报。

△小组是作为团队活动呢，还是仅仅分散的个人使用同一家银行呢?

o有几种版本的组合。大的小组使用这样的方式：有一个大玩家，还有几个数牌者。数牌者散布在几张赌桌上，并下相对小的赌注。当点数非常有利时，他们就会给大玩家打信号。

△这做起来不明显吗?

o是的。如果这家伙连牌都不看，怎么能数点呢?

△赌场了解到小组的存在需要多长时间?

o6个多月。我们开始大赌。我们不停地冲向高峰，不久我们就达到了最大赌额；他们也就知道了我们是谁。

△他们是知道你是同一小组的一部分呢，还是仅仅知道你一个人呢?

o他们知道我们中的个人，但是然后他们慢慢地开始联系起来，赌场雇佣了侦探所，他们专门寻找数牌者。侦探所将数牌者与掷骰欺诈和吃角子机操练者归于一类。基本上，赌场不想有技艺精湛的玩家。我理解这一点，如果我开赌场，我也不愿意。

△因为数牌者不是每盘都赌，很容易发现他吗?

o即使每盘都赌，也很容易发现他。

△由于赌注大小不同——低概率的牌盘要下低赌注吗?

o是的。如果我站在拥有大笔钱的某人身后，我可以很快地说出他的优势和不利水平。

△在赌场发觉之前，你最初认为小组可以维持更长的时间吗？

o我认为如果我们更谨慎一点，小组可以维持更长的时间。问题之一是有一位成员更热心写书，而不是小组的连赢。[赫尔提到的书是凯思·厄斯顿所著《大玩家》]具有讽刺的是，我说服了其他成员才让他担当大玩家的。这证明是小组垮台的开端。人们有被承认的基本需要。他有被承认的需要——甚至被赌场承认的需要。直到你被禁止，赌场也未承认你是个好玩家。这与市场上的交易有直接相似之处。

△让我们谈谈这种联系。

o同样的事。想被承以为最伟大的经纪人可能就不是最伟大的经纪人。自我阻碍了进程。以我之见，永远不要想成为交易场上最大的玩家。

△在我谈21点与交易之间的联系前，我只是好奇：今天使用数牌的方式仍可以击败赌场吗?