香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》

 来源：金色财经
分享   
摘要：香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》的看法，他表示：细则方便基本上同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风

香港区块链协会创始人暨联合会长、东方亿泰资本合伙管理人梁捷扬先生向金色财经表达了其对香港证监会刚刚发布的《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》的看法，他表示：

细则方便基本上同时具备了对虚拟资产交易方面的技术监管、风险控制和传统金融行业的监管条例。基本上是按照两个主线：一方面留出了空间，允许具有证券性质的通证在香港受监管的平台上进行交易；另一方面，有以相对严苛的监管条例限制了产业的进入，并且也进一步更严格的规范了业者的服务范围，仅限于专业投资人士。

相关监管条例毫无疑义是仿照了美国SEC。首先是要求相关交易服务只提供给专业投资人，这一点大幅的限制了证券通证在交易平台上的发售对象，也会大幅的限制未来相关产品的交易的流动性，这是一个过于保守的这种态度。但是，香港证监会在对未来的展望当中也提到了，如果产业得到发展，并且相关的法律得到修正，他们也会进入。

证监会在自己的立场意见书最后也提到，未来不排除在相关法律得到修改，产业进一步发展之后，也会修改所定下的一些相关的法规。

我们预期未来三种力量的推动，可以让香港的证券通证交易平台取得更好进展。

首先是政策制定者，政策制定者包括两个部分，一个是立法局，必须要对现行的证券期货法规进行修改，取消现有港交所对证券资产的垄断交易地位。第二个是证监会，也必须要意识到未来的业者可以利用科技来进行监管、自律，并且交易的产品也得到品质上的大幅提升，更多有长期投资潜力，有稳定业务基础的企业，也采取了证券通证或者说是走向虚拟证券交易平台进行投资的方向。这个时候证监会也应该会制定相关法律及相关的法律、法规的修改，允许业者向散户提供虚拟资产交易服务。

第二种力量则是业者必须要高度自律，同时以科技推动监管，也是在自律的基础之上，与科技充分结合起来，避免所有违规行为的发生，同时也为投资人提供风险分析，让投资人避免承受过大的风险。

第三种力量自然是来自于发行证券通证的企业和创业者，只有高质量的企业也采取证券通证的方式来推动自己企业投资，或者相关的资本运作，那么相关的产品证券通证也能够避免像过去的空气币、IC0或者其他虚拟货币的大幅波动的风险，为投资人带来长期、稳定、具有投资潜力金融产品。

只有这三种力量充分地结合，才能够推动虚拟资产在香港交易产业的大步发展。

证监会的一小步，是中国香港及中国国际金融从古典金融走向数字经济的一大步。