【传统区块链当下的困境】-区块链被人忽视的“秩序”属性

区块链也是一样，虽然完全用到人类社会有着各种各样的问题，但是用到“物”，用到智能机器，却是非常有价值的。我们今后的人工智能，不会是一个完全的中心化的“全国大脑”，一定会是分布在各个地方，大大小小的智能节点组成的，在机房里的中心节点，不可能能处理所有的事情，车里的电脑，我们的手机，我们穿戴式设备上的芯片，工业控制系统上的PLC（这个名词已经过时了，说的是今后类似这样的节点），这些物联网节点都会各自承担不同的人工智能工作。他们协同起来，才是真正提供给社会的人工智能。而确保他们按照既定的规则、流程、方式组织起来，是区块链思想和技术手段可以发挥作用的地方。

有个有意思的地方：物联网的时代，我们的数据库也会发生新的变化。一种新的数据库组织形式：时序数据库会成为很重要的方向。时序数据库的特点就是数据按时间组织，不停地延伸增加——熟悉区块链的同学马上就会发现，这不就是区块链的组织形式么。所以区块链和物联网是一对天生的好基友。冥冥中自有天意，5G、物联网、区块链，这些东西的组织建设，我们其实都是为了一个有序安全的人工智能社会的到来。

当然，未来人工智能-物联网中各个节点计算能力有大小，不可能像现在的区块链一样都按照对等节点的假设去工作，这是区块链设计要进一步去发展和开拓的地方，但是确保他的核心执行逻辑不被串改，核心数据不会出错或者出错容易检查，确保局部错误不会蔓延到全局，这是区块链可以发挥作用的地方。甚至可以说，缺乏区块链思想的人工智能-物联网体系，是有巨大风险的，技术手段上只有引入区块链去对冲，才能避免人工智能有意或者无意的失控。

这种对冲，很大一部分会体现在数据治理方面。因为数据是人工智能的“燃料”，没有数据，人工智能就无法运作，因此控制数据，很大程度上就控制了人工智能。（甚至这么说，按照至今仍然有效的冯纽曼体系，程序代码也是一种数据——这个话题就不展开了）

所以，未来的人工智能-物联网世界，区块链必然担当起更大的责任，可以说缺了区块链这一角，下一波技术浪潮就不完整。

区块链的扩展和前沿

其实可以想得再远一点。我们知道区块链中用的密码学原理之所以有这样好的效果，是因为它广泛采用了一种叫作非对称加密的手段，也就是通过一种手段，可以非常简单地验证加密的有效性而不泄露原始密钥。这属于数学上所谓“零知识证明”的一部分。把这个思想延伸一步，我们就会想：我们能不能用这种思路，“保护”我们的隐私，让我们的数据更安全呢？

目前大数据的时代，在享受数据带来的便利的同时，我们最大的痛苦就是数据泄露的不可控制性。我们不可能不让我们的网络运营商完全不知道我们的数据，也不可能不让BAT、TMD他们家做的这些我们每天都在使用的互联网软件不知道我们的数据，甚至我们还肯定会同意一些软件使用我们的数据来给我们提供方便，但是我们肯定不想让这些数据被用到我们不想用的地方。但是信息的痛苦就在于，一旦分享或者授权出去，其实你就没有控制权了，可能被拷贝无数份，流落到不知谁的手里，最后可能来侵害我们。现在欧洲出了GDPR，中国则用严刑峻法来打击数据的非法使用，但是这些毕竟只能是事后处理和震慑，无法彻底防止这样事的发生。但是如果有一天，有个鱼和熊掌可以兼得的好事，我们又可以享受数据带来的便利，又可以杜绝数据不受控泄露产生的坏事，那岂不是就是大数据时代的理想社会？