【传统区块链当下的困境】-区块链被人忽视的“秩序”属性

对，这就是秩序狂程序员想出来的全秩序的社会。一切必须按制度办，不按制度办的，现场就做不了。那么，现场做不了的话，想风头过了以后偷偷把结果改了？一改所有人都会发现，而且也会被整个体系拒绝。

区块链系统当时这样设计的初心，是为了保证像比特币这样区块链系统的“去中心化”，确保任何人，都没有凌驾于整个系统之上的权力，都必须遵从制度，不能随便改制度，也不能随便改制度规则执行的结果。但是这个机制，其实促进的是“秩序”，确保整个系统在某种意义上的“法制”轨道上，在既定规则上运行。这是我们这篇文章要说的一个重点。

传统区块链当下的困境

这里顺便说下传统区块链目前遇到的困境。最早的区块链，也就是比特币还有第三个重要的支柱，就是社区和经济机制。事实上，比特币本身是为了一个货币的理想而设计的。比特币设计了一整套精巧的内部经济体系和激励机制，鼓励大家为了自己“赚钱”的竞争而维持系统的运转。以后的大量区块链项目虽然不一定都以发行货币作为目标，但是因为这类区块链体系的运转是要大家持续付出算力、带宽等资源，系统才能维持的。如果没有物质激励而只有精神上的号召，整个系统运行的可持续性就会有问题。

因此，“代币（token）”就和区块链经常联系在一起。而币如果没有交易甚至说炒作，就不能体现价值，也就不能达到吸引大家来加入这个系统的初衷，于是区块链又不得不和“金融交易”甚至炒作混在一起，于是就引起了后续的一系列结果：

一是，从外部来说，比特币这样的“私人货币”涉及到了挑战各国政府的权力。而且真的还具有了不错的生命力，活生生地给了大家一个“去中心化”、无政府自治体系的标杆案例，从而为各国政府所不喜。其他大量“代币”虽然未必把自己定义成货币，但是在事实上变成了某种金融资产，随之而来的交易和炒作给各国的监管出了新课题，大量非专业投资者的卷入带来了金融上的风险。

二是，从自身来说，不得不承认，这样一个“码（程序代码）出法随”，“code is law”的社会，其实也是程序员们，甚至目前的人类事实上hold不住的。人类理想社会的构想，已经被很多人提出过了，但是一多半都是说起来满满的幸福，实践起来一堆麻烦。作为首席“键盘侠”的程序员队伍也不见得好多少，最简单的一个问题，也是所有程序员最心塞的一个问题：你敢保证程序没BUG？

只要程序有BUG，就意味着这样一个理想社会的法律或者说规则有BUG，法律规则有BUG，那这事就麻烦大了。好在比特币系统真是做得足够好，还没发现什么BUG，但是它的功能很单一，就是个精巧的货币系统。但是稍微想让区块链多做些事，比如以太坊，就基本是一部BUG的血泪史：早先的无数次不说了，就去年4月那次BUG事件，就把一堆基于以太坊的ERC20币搞得规模化清零，里面还包括疑似某互联网大佬站台的著名币，面上的市值损失算下来有数百上千亿美元规模。