【传统区块链当下的困境】-区块链被人忽视的“秩序”属性

摘要：随着国家领导人在中央政治局学习会上的讲话，区块链又火了。但对于区块链是什么，到底有什么用，现在看来还是有不少争议。作为一个一直关心这个领域的VC从业者，也讲点我的看法。希望能对大家认识区块链在当下的重要意义有帮助。有技术圈的同学说比特币白皮

随着国家领导人在中央政治局学习会上的讲话，区块链又火了。但对于区块链是什么，到底有什么用，现在看来还是有不少争议。作为一个一直关心这个领域的VC从业者，也讲点我的看法。希望能对大家认识区块链在当下的重要意义有帮助。

有技术圈的同学说比特币白皮书是区块链的“圣经”，里面蕴含了区块链全部的精髓，这话有道理，但是也不全对。因为一个经典，其中一定有当时的时代、当时的场景的烙印，只有与时俱进，理解其精神，才能持续发展。死抠字眼，非得要逐字逐句地依从“经典”，那是一定不能成为一个现代社会的意识形态的。

所以我说的，可能是一个不同视角下的区块链。

区块链被人忽视的“秩序”属性

提起区块链，大家想到的往往是“币”、“去中心化”，但其实区块链还有一个特性，那就是“秩序”。换句话说，区块链是可以保证一种制度和流程严格执行的、迄今最强的技术手段。

信息系统保障流程执行这个话题似乎并不新鲜，只要是所在单位公司上过信息系统的都会有所体会，系统可以把所有的制度规章，所有的流程都用计算机程序固化下来，帮助严格执行。但是问题在于，一般的信息系统是一种“中心化”的体系，流程可以被调整，数据更是可以被串改作假，无非是让程序员改几个代码，update一下数据库的事情。历史上也不是没有出过管理层安排偷偷修改系统的程序或者数据从中牟利的事情。

而区块链的体系中，借助技术，把整个的数据和制度流程变成了一种强制约的系统：不可随意修改，强力执行。

这里可以再展开讲下。区块链技术系统的整个设计，是利用了密码学和分布式计算的原理，做的一个精巧的设计。

在空间角度，通过一批计算机共同计算，用密码学的原理互相认证，确保大家执行的是同一套代码，并且互相验证，谁也不许改，改了执行结果就无效。

在时间角度，又通过密码学把每个区块串联起来，用一个叫默克尔树的密码序列来验证，确保数据的记录——也就是规则执行的结果也不能随便改。

想改制度？不行，当代码发布出去的那一刻，整个制度就定下了，要改，事实上等于新建了一个体系，非得大家都认同并迁移过去才行。想动数据更是不要想，默克尔树把整个数据全部串在一起了，而且还有通过分布式数据库实现的拷贝。强行改也不是不可以，但是整个数据都不对了，一看就是动过手脚的。