如果说区块链要洗牌，那就是洗出劣币，淘汰劣链。让强者更强，优者更优。

弱化了币权的投资，就没那么多过去抢额度的说话，也没那么多价格档。那么现有的大多数场内机构将逐渐失去竞争力。现在大家耳熟能详什么什么资本，可能以后也就是个大户。 

2、从场外投机者来。 

很多人说，这次国家肯定的是区块链技术，并没有说币是好东西。对的。 但是，在说这话的时候，不能忽略人性的趋利性。我们假设有一百万人想了解区块链是什么；最终有50万人做出实际行动走进了区块链；在走进区块链的过程中，有20万人顺道了解到了过去几轮牛熊周期中比特币的巨大波动和惊人收益表现；然后这20万人中，还有10万人看到了山寨币过去在中短期的套利机会，你猜最终会不会有1万人真的进来买币？

 我的答案是肯定的。虽然无法知道一个准确数字会有多少新人入场，但一定会有人因为区块链的科普而进来。 

当然，这也是为什么在顶层发声鼓励区块链之后，人-民-网、人-民-日-报等紧接着发声给炒-币降温的原因。此地无银三百两。鼓励区块链，副作用就是炒-币。 

四、热潮之后，加速行业淘汰。 

过去鼓励过的行业，如ARVR、大数据、共享经济、AI等。会短期催生出海量的创业者，热潮之后，没有实力，被搁浅在沙滩上的将是大多数。资本的涌入会加速行业的淘汰和洗牌。 而之所以会退潮，还在于资本的短期逐利与行业发展的不确定性有关。区块链未来会发展成什么样？什么时候能广泛落地，基础设施能不能得到突破，这些都是高度的不确定性。理性与非理性之间的巨大落差，一旦资本突然意识到问题而踩刹车的时候，就是飞猪掉地上的时候。 

五、假大空、喊单、模式要注意了。 

洗牌还是算好的。是资本和市场发展的必然产物。 

怕就怕什么呢？清场。 

如果炒-币热过分了。比如说因为zjp、模式、喊单等出现了严重的人生伤害、群-体-性事件。甚至借着国家鼓励区块链而大肆包装、大肆敛财，这种甩锅“国家鼓励区块链”的行为，怕是不行的。 过去还能好坏都在一个锅里炖，谁也分不清谁。以后不一样了。