区块大致由以下几部分组成：交易、区块结构、随机数

联盟链有没有用呢？当然是有用的！分布式记帐有没有用呢？当然是有用的！

比如之前政府曾经提出过一个口号：“让信息多跑路，让人少跑路”。要做到这一点，依靠传统的互联网技术比较困难，主要原因就是信息孤岛的问题，每一个中心化机构都有自己的数据，这些数据不会与其它公司共享，所以在涉及到不同中心的信息交换的时候，就需要人为的线下去跑，由人来完成不同中心之间的信息交换，完成这信息交换的“最后1公里”。

虽然可以通过行政的力量强制解决行政当中的数据共享问题，但是在更大的商业环境当中，商业机构不会平白无故把自己的数据拿出来，在这些环节，信息的交换仍然会受到阻碍。

但是区块链出来之后，通过分布式记账的方式，使多方的数据得以共享，同时各方仍然能够保有自己的数据，数据的隐私不会被泄露。通过分布式记帐，使得原来互联网信息传递当中的“最后1公里”得以真正打通，使互联网的信息传递更加高效，摩擦更小，这个意义也许没有传说中的“价值互联网”伟大，但是同样意义非凡。

我们知道阿里巴巴推出了蚂蚁区块链，腾讯最近推出了腾讯区块链，百度的超级链早就已经在研发当中了，这些互联网公司都在推出自己的区块链，而且他们都没有发币。这些区块链即使不发币，也可以有效的解决自己生态当中不同组织之间的信息传递问题，可以使公司与公司之间，公司与跟客户的合作更加紧密。

联盟链、分布式记帐与公链最大的区别，就是联盟链、分布式记帐项目一般不发币，而这正好也是符合国家的要求。

三、企业眼中的区块链——广义的区块链

上面我们讲了公链和联盟链，但是现在市面的的公链和联盟链并不多，而号称自已跟区块链有关的项目却很多，这又是怎么回事呢？

举个例子，我国央行很早之前就推行了以区块链为基础的支票数字化系统，主要是针对企业的票据融资贴现行为，该系统旨在打击财务欺诈以及减少打印支票的费用，系统已经投入使用1年多了。

有一些人对这个消息有疑问，他们的疑问在于，如果真的有区块链元素，那么这种重磅消息为什么没有引起市场轰动呢？可是如果没有区块链元素，央行为什么又宣称这是以区块链为基础的支票数字化系统呢？

其实细细分析的话，这个数据票据系统相较于传统的票据系统，最大的区别在于这个系统加载了智能合约，用央行自己的话说：“基于对数字票据及其交易特点的分析，我们初步完成了一套依托区块链技术、以智能合约为载体的数字票据技术基础设施。每张数字票据，都是一段包含票据业务逻辑的程序代码及对应的票据数据信息，这些运行在区块链上的数字票据拥有独立的生命周期和自维护的业务处理能力，可支持票据承兑、背书转让、贴现、转贴现、兑付等一系列核心业务类型，各种业务规则可通过智能合约编程的方式来实现。”

基本可以这么说，这套系统里面跟区块链相关的部分可能只有“智能合约”而已，智能合约虽然是区块链里一个重要元素，但也只是其中一个元素而已，甚至还不是区块链最核心的元素，于是才造成了这种“尴尬”。

除了智能合约，这样的元素还有很多，区块链是由很多种技术组成，比如UTXO，比如公私钥密码对，比如数字指纹，比如分布式记帐，比如POW工作量证明。虽然区块链把它们组合起来产生了神奇的效果，但即使分开来看，其中的每一项技术都是可以脱离区块链单独使用的。

比如UTXO，UTXO的使用改变了传统的清算方式，能够实现“交易即清算”的功能，可以把传统金融从复杂的结算、清算环节当中解放出来，减少中间环节，使交易更加便捷。但是，UTXO并不一定要结合区块链使用，传统的数据结构中也可以使用UTXO模型，目前已经有不少金融机构在尝试扩展UTXO的应用了，在我看来，这项技术的潜力还远远没有发挥出来。

比如工作量证明，工作量证明最早是开发出来反垃圾邮件的；比如椭圆双曲线密码系统，在很多互联网加密应用当中都会用到。

很多项目可能是为了蹭热度，只要他们的项目采用了其中任何一个技术元素，他们就会对外声称他用了区块链技术，毕竟区块链是现在最火的词了，最容易吸引客户和投资人的关注。