连续减持81次，实控人一年半套现超7亿，柏堡龙沦为“提款机”？

上市、解禁、套现，这是低质量企业上市的三部曲。

最近，A股"服装设计第一股"——柏堡龙，因为套路"没玩好"被证监会立案调查。

根据公司的最新公告显示，11月4日，大股东陈伟雄、二股东陈娜娜因为涉嫌操纵公司股价，被证监会立案调查。

虽然公告并没有说清楚操纵公司股价的具体操作，但是从股东的过往经历来看，两位大股东在一年半内减持次数高达81次，减持金额超过5亿确实令人生疑。为何大股东要如此急不可待地去减持？两大股东被立案调查的背后，又有何玄机？

借疫情"回血"，年内股价曾大涨63%

柏堡龙成立于2006年，起源于广东普宁。

作为A股纺织服装行业中唯一一家以服装设计上市的企业，柏堡龙引起了不少投资者的关注。

（柏堡龙创意产业园）

在2015年上市之初，虽然刚好遭遇到股灾，但柏堡龙的股价表现依旧亮眼，上市之后股价从发行价23元短期上涨至72元，股价涨幅达到213%。

不过，在2016年4月创出了历史最高价之后，柏堡龙的股价就开始逐步滑落，并在2018年最低创出了23.54元的价格（后复权），相较于最高价下跌了73.8%。

虽然创出了历史最低价之后出现过快速的反弹行情，但是到了2019年下半年，其股价又开始下跌，并再次跌至前期的最低价附近。

而到了今年，柏堡龙"蹭"上了疫情，作为一家纺织服装公司生产起了防疫物资。在热点的助力下，今年上半年柏堡龙的股价又再次"回血"，1月2日的最低价7.73元上涨至3月份最高价的12.55元，短短两个月时间，柏堡龙的股价就上涨了62.3%。

三季度业绩下降，前景并不乐观

不久之前，柏堡龙发布了最新的三季度报。

根据数据显示，柏堡龙三季报归属净利润为1.4亿，同比增长28.53%；营收为5.97亿，同比下降15.05%，出现了"增利减收"的情况。

乍看之下，柏堡龙的三季报还算看得过去，但是细看，却可以发现不少的问题。

第1， 三季报虽然业绩增长，但是三季度其营收和净利润都出现了大幅的下降。根据数据显示，柏堡龙的三季度营收为1.56亿，同比减少13.93%，环比更是大减24.67%；净利润为2622万，同比减少2.19%，环比下降54.03%。

三季报虽然不错，但其实主要归功于上半年的成功。单季度来看，柏堡龙的业绩并不理想。

第2， 医护用品收入占主营收入比重过大。根据半年报的数据显示，柏堡龙已经从之前的纺织服装设计企业，转型为多元化的纺织企业，其核心——设计收入，仅占收入的13.99%，而医护用品收入占比达到27.27%。

不难看出，医护用品为柏堡龙提供了接近一半的盈利，而这也是其半年报业绩提升的重要原因。但是随着国内疫情已经得到控制，医护用品的收入将越来越少，缺少了这一个"大头"的支撑，柏堡龙未来的业绩将更不乐观。

股东疯狂减持，柏堡龙沦为"提款机"？

自从限售股解禁之后，减持就成为了柏堡龙公告的主旋律，10份公告中有7、8份都是减持，虽然机构解禁减持也算是正常操作，但是实控人也跟着一起大举减持，却让人充满了疑问。

根据数据显示，大股东陈伟雄在2020年半年报时持股数量为4136万股，持股比例为7.69%，但是到了2020年三季度就仅剩下3143万股，持股比例下降至5.84%；而二股东陈娜娜在2020年半年报时持股数量为2484万股，持股比例为4.62%，但是到了2020年三季度就仅剩下1983万股，持股比例下降至3.69%，也就是说，大股东、二股东在短短3个月的时间，就减持了近1500万股，套现超过1亿。

若从更长的时间来看，自2019年3月到2020年9月，短短一年半的时间，实控人减持的数量高达81次，合计减持5730.47万股，减持金额更是高达7.4亿，柏堡龙毫无疑问沦为了股东们的"提款机"。

从这个角度来看，或许就能解释为什么三季度业绩会较半年报时出现如此大的回落：业绩转好，股价回升可能只是为了减持，而在减持过后，业绩也就变得并没有那么重要了。

作为纺织服装行业中独树一帜的存在，柏堡龙能做到上市确实不易。

但是，上市不应该是企业发展的终点，大股东们也不应该把套现作为上市的最终目标。若不能改变这种观念，企业的发展终究不能持久，他们的上市只会让投资者用脚投票。